|
Post by Sitoutumaton on Dec 30, 2019 22:18:11 GMT 2
Elymoin historiat tarvinnee nyt hienosäätöä, kun salmi (johon ehdotan yhä maailmankataraktia elymiaanisesta perspektiivistä terminä) on saanut oikean herran Coltista.
Kumpaakin maailmansotaan Elymoin saaret eivät aio osallistua, koska miksi pitäisi? Kunhan salmi pysyy auki ja Saarimaa tai Ilion ei tuki sitä. Sen sijaan jälkimaininkien humanitääriseen uudelleenrakennukseen kiinnostaa suuresti tulla mukaan. Ehkä Saarimaalle on yritetty lähettää jotain hyväntahtoista, kauppaehtoja turvaavaa retkikuntaa ja se potkittiin takaisin laivoihinsa anarkistien toimesta.
|
|
|
Post by Daatt on Dec 30, 2019 22:40:22 GMT 2
Potkittiin takaisin laivoihinsa sellaisen ehdotuksen kanssa, että kommuuneille pitäisi hankkia kansainvälinen hyväksyntä kaupan mahdollistamiseksi? Tahtoisiko Elymoin olla perustamassa YKta sotien jälkeen? Historiani hivenen olettaa, että yhteiskomissio perustettiin YKn vastineessa toimimiseen.
Ja Maailmankatarakti on hyvä nimi, pidän siitä.
|
|
|
Post by Sitoutumaton on Dec 30, 2019 23:34:53 GMT 2
Yhdistettyjen kansallisuuksien yleiskokous sopii hyvinkin Elymoin saarten vastuulle. Vastaääniä, protestoijia ja boikotoijia?
|
|
|
Post by Sitoutumaton on Jan 7, 2020 22:24:25 GMT 2
Varennan historiaa hahmoteltuna Antiikki Korkeakulttuuria ja sivistystä, alueella vaikuttaa latinaa puhuva kansa, josta kehittyy myöhemmin varennalainen kieli ja kulttuuri. Vaikutteita levitetään miekoin ja rauhanomaisesti lähistön alueille.
Keskiaika Kansat sekoittuvat ja nykyinen varennalainen kansa alkaa hahmottua. Maan alueet ja kaupungit kuitenkin kilpailevat keskenään ja muodostavat nykypäivään asti ulottuvat paikalliset identiteetit. Varennalaiset valtiot ja kaupungit merkittävinä kaupan keskuksina mukana Välimeren sodissa ja valloituksissa.
1500-1700 -luku Kamppailua meren ja kaupan herruudesta Elymoa ja Saarimaata vastaan.
Elymon latinalalaisilla juurilla voisi todeta, että Varennaa kohtaan on ainakin veljeskansahenkeä, ellei peräti pois muuttanut heimo joka asutti paremmat asuintilat toiselta puolelta merta. Vain antiikin ajan väki voi tietää, syntyikö Varenna meridiaanisilta saarilta poismuuttaneista, vaiko meridiaaniset saaret Varennasta pois muuttaneista. Viitaten valtioni esittelyyn ideaketjussa, myöhäisantiikin ja varhaisen keskiajan rajamailla voisi olla hetki jolloin Elymo ryhdistäytyi ja valloitti, tai yritti valloittaa esi-varennalaisia valtioita osana elymiaanisien ja heidän sukulaiskansojen yhdistämistä. Tämä asiantila kesti vain vuosikymmenen ja pari, sitten köyhtyneet Elymoin saaret hylkäsivät koko idean. 1500-1700-luvuille sitten voisin sijoittaa nämä neljä flotta glorioosaa haastamaan Troijan ja Maailmankataraktin kohtaloa Saarimaan kanssa. 1900-luvun suursodat Elymo väisti kokonaan. Dresdenin sopimusta se valvoi innokkaasti, ettei Saarimaa yrittäisi taas vallata Maailmankataraktia. Toisen suursodan jälkeen maan vimma ja energia kanavoitiin Yhdistettyihin Kansallisuuksiin ja kinuamalla ja kerjäämällä muun maailman tukea elvyttämään sodan repimää Arkhiáá ja Theméliaa.
|
|
Jokeri
Kuvernementinsihteeri
Posts: 102
|
Post by Jokeri on Jan 25, 2020 23:58:32 GMT 2
Vielä loppuillan iloksi tein pientä analyysiä pelimaailman pelaajien valtiosta Väkiluku
Neuvostoliitto: 273 300 000 Kaiserreich: 120 000 000 Kalni: 55 600 000 Varenna: 45 000 000 Elymo: 38 275 000 Huitsin-Nevada: 37 600 000 Ilion: 37 000 000 DDR: 19 500 000 Saarinmaa: 16 200 000 Pelaajien valtiossa asuu yhteensä 643 475 000 ihmistä, joista Kaiserreich ja Neuvostoliitto muodostaa jotain 2/3. Venäjä ja saksa muodostaneen pelin kaksi valtakieltä. Poliittinen tilanne Demokraatiset maat
Elymo Varenna Saarinmaa Ilion Avoimet autoritaariset maat
Kaiserreich Neuvostoliitto Suljetut autoritaariset maat
DDR Huitsin-Nevada Kalni Eli suurinosa maailman maista on sinänsä vapaita paikkoja ja ihmisoikeudet pitäisi ainakin muodollisesti tunnustaa ympäri maailmaa. Pahimmat totalitarismit ovat vähemmistössä. Taloudellinen tilanne Moderni teollisuusvaltioKaiserreich Ilion Elymon Varenna Teollistunut valtioDDR Neuvostoliitto Saarinmaa Teollistuva valtio
Huitsin-Nevada Kalni
Neuvostoliitto ja Kaiserreich lienevät siis pelin taloudelliset supervallat, väkiluvun ja talouden koon perusteella.
|
|
|
Post by Daatt on Mar 23, 2020 17:20:45 GMT 2
Aloitettakoon Suur-Suomen historiaan lisäämisen työ. En tahdo mitenkään rajoittaa Moffen ideaa tarjoamalla ehdotuksiani tai ideoitani ensin, eli tämä kertokoon miten ideoi valtionsa historian.
|
|
Moffe
Kollegireistraattori
Posts: 74
|
Post by Moffe on Mar 23, 2020 20:26:22 GMT 2
Aloitettakoon Suur-Suomen historiaan lisäämisen työ. En tahdo mitenkään rajoittaa Moffen ideaa tarjoamalla ehdotuksiani tai ideoitani ensin, eli tämä kertokoon miten ideoi valtionsa historian. Totta puhuen en ole vielä tullut ajatelleeksi historiallista yhteensovitettavuutta muiden valtioiden kanssa. Loogista olisi tietenkin pyrkiä sovittamaan ensisijaisesti Neuvostoliiton ja Huitsin-Nevadan kanssa, ensimmäiseksi mainitun kanssa jopa niinkin tylsästi että otetaan vaikutteita reaalimaailman Suomen ja Neuvostoliiton historiallisista suhteista. Editoin tähän viestiin jonkinlaista aikajanantynkää pohjaksi, kunhan olen tutustunut muiden maiden historiikkiin. EDIT: Huomaan, ettei Temppelikään ole rakennellut maalleen historiaa. Taisin siis luoda maani otollisella hetkellä.
|
|
|
Post by Venetsia on Mar 24, 2020 9:17:17 GMT 2
Aloitettakoon Suur-Suomen historiaan lisäämisen työ. En tahdo mitenkään rajoittaa Moffen ideaa tarjoamalla ehdotuksiani tai ideoitani ensin, eli tämä kertokoon miten ideoi valtionsa historian. Totta puhuen en ole vielä tullut ajatelleeksi historiallista yhteensovitettavuutta muiden valtioiden kanssa. Loogista olisi tietenkin pyrkiä sovittamaan ensisijaisesti Neuvostoliiton ja Huitsin-Nevadan kanssa, ensimmäiseksi mainitun kanssa jopa niinkin tylsästi että otetaan vaikutteita reaalimaailman Suomen ja Neuvostoliiton historiallisista suhteista. Editoin tähän viestiin jonkinlaista aikajanantynkää pohjaksi, kunhan olen tutustunut muiden maiden historiikkiin. EDIT: Huomaan, ettei Temppelikään ole rakennellut maalleen historiaa. Taisin siis luoda maani otollisella hetkellä. ViFin pointti on ehkä enemmän siinä, että pelissä on jo olemassa Suomi Saarimaan nimellä. Miten selittää kahden käytännössä samaa kansaa olevan valtion olemassaolo kaukana toisistaan, mantereen vastakkaisilla laidoilla? Siinä mielessä tämä maavalintasi saattoi olla vähän ongelmallinen, mutta toisaalta ei tässä haluta lähteä sen hirveämmin rajoittamaan pelaajien valintoja. Kyllä sitä aina jonkin historiallisen linkin löytää. Ja vaikken nyt olekaan jaksanut kirjoittaa tarkempaa historiaa maalleni omaan valtioketjuuni, niin ei se tarkoita, etteikö sellainen olisi olemassa. Tiivistin Neuvostoliiton perustamisen jälkeiset olennaisimmat käänteet valtioketjuni ensimmäiseen viestiin. Neuvostoliittoa edeltänyt Ruslavian tsaarikunta vastaa historialtaan pääpiirteittäin IRL-Venäjää. Eli tarvittaessa kyllä Suur-Suomen saa nivottua tavalla tai toisella Neuvostoliiton/Ruslavian historiaan mukaan.
|
|
Moffe
Kollegireistraattori
Posts: 74
|
Post by Moffe on Mar 24, 2020 9:37:44 GMT 2
Totta puhuen en ole vielä tullut ajatelleeksi historiallista yhteensovitettavuutta muiden valtioiden kanssa. Loogista olisi tietenkin pyrkiä sovittamaan ensisijaisesti Neuvostoliiton ja Huitsin-Nevadan kanssa, ensimmäiseksi mainitun kanssa jopa niinkin tylsästi että otetaan vaikutteita reaalimaailman Suomen ja Neuvostoliiton historiallisista suhteista. Editoin tähän viestiin jonkinlaista aikajanantynkää pohjaksi, kunhan olen tutustunut muiden maiden historiikkiin. EDIT: Huomaan, ettei Temppelikään ole rakennellut maalleen historiaa. Taisin siis luoda maani otollisella hetkellä. ViFin pointti on ehkä enemmän siinä, että pelissä on jo olemassa Suomi Saarimaan nimellä. Miten selittää kahden käytännössä samaa kansaa olevan valtion olemassaolo kaukana toisistaan, mantereen vastakkaisilla laidoilla? Siinä mielessä tämä maavalintasi saattoi olla vähän ongelmallinen, mutta toisaalta ei tässä haluta lähteä sen hirveämmin rajoittamaan pelaajien valintoja. Kyllä sitä aina jonkin historiallisen linkin löytää. Ja vaikken nyt olekaan jaksanut kirjoittaa tarkempaa historiaa maalleni omaan valtioketjuuni, niin ei se tarkoita, etteikö sellainen olisi olemassa. Tiivistin Neuvostoliiton perustamisen jälkeiset olennaisimmat käänteet valtioketjuni ensimmäiseen viestiin. Neuvostoliittoa edeltänyt Ruslavian tsaarikunta vastaa historialtaan pääpiirteittäin IRL-Venäjää. Eli tarvittaessa kyllä Suur-Suomen saa nivottua tavalla tai toisella Neuvostoliiton/Ruslavian historiaan mukaan. En usko Suur-Suomen ja Saarimaan etäisyyden olevan ongelmallista. Esimerkiksi muuttoliike joko Saarimaasta nykyisen Suomen aluelle tai toisinpäin voisi olla syynä tälle.
|
|
|
Post by Daatt on Mar 24, 2020 15:18:27 GMT 2
Saarimaa oli käytännössä viikingeistä suoraan hajoamatomaksi Knutin imperiumiksi päivittänyt valtio, joka jatkoi Eurooppaa kolonisoivana Englantina, mutta lopulta hajosi täysin.
Suomi voi hyvinkin olla Saarimaan vanha ja harvinaisesti suomalaistettu alue, joka on tippunut valtakunnasta koska tahansa 1500-luvulta alkaen. Vaihtoehtoisesti se ei koskaan ole kuulunut Saarimaahan, vaan on suomalaisten seikkalijoiden luoma ja suomalaistama alue Hautevillein Sisilian tai normannien Normandian tyyliin.
|
|
Moffe
Kollegireistraattori
Posts: 74
|
Post by Moffe on Mar 24, 2020 15:56:35 GMT 2
Saarimaa oli käytännössä viikingeistä suoraan hajoamatomaksi Knutin imperiumiksi päivittänyt valtio, joka jatkoi Eurooppaa kolonisoivana Englantina, mutta lopulta hajosi täysin. Suomi voi hyvinkin olla Saarimaan vanha ja harvinaisesti suomalaistettu alue, joka on tippunut valtakunnasta koska tahansa 1500-luvulta alkaen. Vaihtoehtoisesti se ei koskaan ole kuulunut Saarimaahan, vaan on suomalaisten seikkalijoiden luoma ja suomalaistama alue Hautevillein Sisilian tai normannien Normandian tyyliin. Selvä. Liittyykö Kalni mitenkään kuvioon, kyseessähän on mitä ilmeisimmin virolainen sukulaiskansa? Suokaa anteeksi, tietoa saattaisi olla saatavilla jos käyn itse vilkaisemassa, mutta jostain syystä kysyn ennen kuin etsin. Tässä voisi olla pohja, josta sorvaan sitten kanssapelaajien mielipiteet huomioiden Suomen historian: ~1500: Saarimaalaislähtöiset suomalaiset alkavat asuttaa nykyisen Suomen alueita. ~1932: Mäntsälän vallankumous. ~2020: Nykyhetki. Ajattelin 1500-1900-aikahaarukalle johonkin kohtaan sopivaksi esimerkiksi venäläismiehitystä/huitsimiehitystä.
|
|
|
Post by Venetsia on Mar 24, 2020 17:36:36 GMT 2
Ajattelin 1500-1900-aikahaarukalle johonkin kohtaan sopivaksi esimerkiksi venäläismiehitystä/huitsimiehitystä. Ruslavian tsaarikunta lienee pätevämpi miehittäjä ainakin Huitsin-Nevadan valtioidean huomioon ottaen, joka on verraten isolationistinen. Venäläismiehityksen voisi ajoittaa tuohon 1700-1900-luvun välille. Kenties päättyen ensimmäiseen suursotaan 1905-1915 välillä. Annan vapaat kädet sen vuosilukujen ja tarkempien tapahtumien suhteen, jos haluat Suomeen jotain isovihan kaltaisia tapahtumia, jotka loisivat oikeutuksen ryssävihalle.
|
|
Selenia
Kollegireistraattori
Posts: 65
|
Post by Selenia on Mar 24, 2020 18:36:53 GMT 2
HN ei tosiaan missään sen historian vaiheessa ollut erityisen valloitushaluinen saatikka kykenevä miehittämään vastahakoisia alueita. Rajakahakoiden mahdollisuus ei kuitenkaan ole poissuljettu. Sen sijaan Suomen tukeminen Ruslaviaa vastaan on hyvinkin voinut olla HN:n intresseissä, sillä valloitettuna Suomi tarjoaa uuden hyökkäysreitin myös HN:ään.
Itse en ole kirjoittanut tarkkaa historiaa, joten yksityiskohdat ovat naapurien vapaasti päätettävissä.
|
|
Moffe
Kollegireistraattori
Posts: 74
|
Post by Moffe on Mar 24, 2020 18:50:59 GMT 2
Venäläismiehitys olisi myös omiaan kiihottamaan kansan kohti äärinationalismia ja kannattamaan Lapuan Liikettä/IKL:ää. Kelpaisiko:
-1600: Saarimaalaislähtöiset suomalaiset alkavat asuttaa nykyisen Suomen alueita hyvin hajanaisesti -1700: Suomalaisasutus kasvaa edelleen, ja alkaa järjestäytyä yhtenäisemmäksi -1750: Suomen valtion varsinainen historia alkaa, mutta maa on edelleen muuhun maailmaan verrattuna varsin eristäytynyt ja kehittymätön -1800: Ruslavia miehittää Suomen tajutessaan sen järjestäytymisen yhtenäiseksi valtioksi. -1800-1850: Ruslavia orjuuttaa suomalaisia ja käyttää hyväkseen alueen luonnonvaroja -1850-1895: Suomea pyritään nyt muuttamaan osaksi Ruslaviaa niin kulttuurisesti kuin kielellisesti, jottei riistoasemastansa vihastuneiden suomalaisten kansallisidentiteetti nousisi uhaksi -1895: Suomalaisten orjuuttaminen ja lopulta venäläistäminen oli johtanut agressiivisiin reaktioihin suomalaisten osalta, ja heidän kansallisidentiteettinsä oli pikemminkin vahvistunut ja yhtenäistynyt vielä enemmän. -1896: Ruslavia myöntää Suomelle laajan autonomisen aseman toivomuksenaan tyydyttää suomalaisten viha, mutta samalla pyrkien pitämään Suomen alueen itsellään. -1903: Suomen autonomian vuodet ovat liennyttäneet pahinta vihanpitoa, mutta kansan kollektiiviseen psyykeen juurtunut slaaviviha ja itsenäistymistoiveet eivät ole kadonneet mihinkään. Suomi alkaa koota epävirallisia talonpoikaisjoukkoja emämaataan vastaan hyökätäkseen huomattuaan maailmanpoliittisen tilanteen ajautuvan epävakaaksi ja Ruslavian kannalta epäedulliseksi. -1904: Suursodan kynnyksellä Ruslavia myöntää Suomelle itsenäisyyden pelätessään kahden rintaman sotaa ja todetessaan vallitsevan, jännitteisen tilanteen epäedulliseksi molemmille osapuolille. -1905: Itsenäisen Suomen tasavalllan virallinen historia alkaa. Mm. ensimmäiset eduskuntavaalit järjestetään. -1909: Ensimmäinen vaalikausi kului sopuisasti, kaikkien puolueiden ollessa yhteisen isänmaan edun asialla. Muu maailma soti ja Suomi sai rauhassa kehittyä. -1928: Suomen sisäiset erimielisyydet olivat muhineet aina Ruslavian kommunistisesta vallankumouksesta alkaen. Kuinka valtavaan, ideologisesti uudistuneeseen rajanaapuriin tuli suhtautua? Ilmapiiri alkoi polarisoitua, ja Lapuan liike keräsi kannatusta, samoin kuin SDP ja Kommunistinen Puolue. Maltilliset keskilinjan puolueet pitävät valtaa ja yrittävät hillitä yhteiskunnallista tilannetta. -1929: Kommunismin nousu alkoi herättää kansalaisissa huolta ja pelkoa neuvostomiehityksestä, mikäli kommunistit pääsisivät valtaan. -1930: Kommunistien ja Lapuan liikkeen väliset jännitteet kärjistyivät sisällissodaksi. Hallitus oli tilanteessa kyvytön johtuen siitä, että merkittävä osa kansasta oli osallistunut sotaan. Puolustusvoimat oli liian heiveröinen pysäyttääkseen ruutitynnyrin räjähtämistä. -1931: Sisällissota päättyy hallituksen ryhdyttyä yhteistyöhön Lapuan liikkeen kanssa tietyin reunaehdoin. Yksi niistä oli Lapuan liikkeen rauhoittuminen sisällissodan jälkeen. Kommunistinen toiminta kiellettiin. -1932: Mäntsälän vallankumous. Lapuan liike ei ollut loppujen lopuksi tyytyväinen Suomen hallituksen toimintaan, ja päätti kansan hiljainen enemmistö edelleen tukenaan kaapata vallan. -2020: Nykyhetki.
Tuossa epätäydellinen, varmasti monia epäkohtia täynnä oleva, hieman edistynyt versio. Olen hieman väsynyt, joten se saattaa olla jossain kohtaa hieman virheellinen tai epälooginen. Temppeli, kerro jos jokin ei kelpaa ja ViFi, jos sinua haittaa se että hiukan myöhäistin vuosilukua, jolloin suomalaiset alkoivat asuttaa pohjoista.
|
|
|
Post by Daatt on Mar 24, 2020 21:25:57 GMT 2
Tuo voi hyvinkin olla joku siirtomaa, joka karkasi käsistä kaukaisuutensa takia. Huitsin-Nevadan eristys ja etäisyys voivat selittää miksi tuolla on rantakaistale siirtomaavallan vallattavaksi.
|
|